A SEGUNDO DEBATE PROYECTO QUE PONE LÍMITES AL INCREMENTO ANUAL DEL IMPUESTO PREDIAL

Escrito por admin. Posteado en Sin categoría

Bogotá, 16 de diciembre de 2015 – Con un apoyo unánime pasó a segundo debate el proyecto, de autoría de David Barguil y Carlos Fernando Galán, que pone límites al incremento anual del impuesto predial unificado. Con esta iniciativa se busca que dicho incremento, producto de las actualizaciones catastrales, no exceda en más de un 50% el monto liquidado por el mismo concepto en el año inmediatamente anterior.

“Esta iniciativa busca que de un año a otro no se pueda aumentar el predial en más del 50% y que para los usuarios de vivienda de interés social el aumento máximo permitido por año sea hasta el doble de lo que aumente el salario mínimo. Lo que buscamos es cuidar el bolsillo de los colombianos ante exageradísimos aumentos del predial que golpean la capacidad adquisitiva de nuestras familias”, indicó el congresista.

Se contempla que para las viviendas pertenecientes a los estratos 1 y 2, cuyo avalúo catastral sea igual o inferior al valor de la vivienda de interés social (135 salarios mínimos mensuales legales vigentes), el incremento anual del impuesto predial no pueda sobrepasar en dos veces el aumento porcentual del salario mínimo para esa vigencia.

“El impuesto predial que pagan los colombianos ha aumentado muy por encima de su capacidad de pago. Por ejemplo, mientras en los últimos 8 años el salario mínimo creció en promedio 5,1%; en Bogotá, el valor catastral de la ciudad pasó de $121 billones a $447 billones, es decir, creció un 269%”, puntualizó Barguil.

DAVID BARGUIL Y CARLOS FERNANDO GALAN INSISTEN EN PONERLE LÍMITES AL INCREMENTO ANUAL DEL IMPUESTO PREDIAL

Escrito por admin. Posteado en Sin categoría

IMG-20151201-WA0038

Bogotá, 1 de diciembre de 2015 – David Barguil, representante a la Cámara del Partido Conservador, y Carlos Fernando Galán, senador de Cambio Radical, insisten en ponerle límite al incremento anual del impuesto predial unificado que tanto ha afectado a ciudadanos de toda Colombia. Este proyecto había sido radicado en abril de este año por los mismos congresistas y en compañía del alcalde electo de Bogotá, Enrique Peñalosa.

La iniciativa indica que el aumento en el cobro total del impuesto predial unificado, producto de actualizaciones catastrales de una vigencia a otra, no podrá exceder en más de un 50% el monto liquidado por el mismo concepto en el año inmediatamente anterior.

“Producto de las actualizaciones catastrales, el impuesto predial que pagan los colombianos ha aumentado muy por encima de su capacidad de pago, cuyo crecimiento se ve reflejado en la variación anual del salario mínimo y de la inflación. Mientras que en los últimos 8 años el salario mínimo creció en promedio 5,1%; en Bogotá, por ejemplo, el valor catastral de la ciudad pasó de $121 billones a $447 billones, es decir, creció un 269%. La problemática es a nivel nacional, pues el crecimiento total de los avalúos catastrales fue de un 76,2% en los últimos 6 años”, explicó Barguil.

En el caso de las viviendas pertenecientes a los estratos 1 y 2 cuyo avalúo catastral sea igual o inferior al valor de la vivienda de interés social, es decir, 135 salarios mínimos mensuales legales vigentes, el incremento anual del impuesto predial no podrá sobrepasar en dos veces el aumento porcentual del salario mínimo determinado por el Gobierno Nacional para esa vigencia.

Esta regla también está prevista  en el caso de los predios residenciales urbanos cuyo avalúo catastral supere el 70% de su valor comercial. Esto bajo el entendido que los contribuyentes de estos predios, con avalúos catastrales de valor cercano al comercial, ya vienen asumiendo una carga tributaria comparativamente mayor que la que otros propietarios asumen.

“Estas dos reglas buscan proteger a los colombianos más pobres y los contribuyentes que ya vienen asumiendo una carga demasiado alta por el valor de los avalúos catastrales que tienen sus predios”, concluyó Carlos Fernando Galán.

2006, EL AÑO NEGRO PARA LOS USUARIOS DEL SERVICIO DE ENERGÍA: DAVID BARGUIL

Escrito por admin. Posteado en Sin categoría

_DSC0060Bogotá, 25 de noviembre de 2015 -  Durante el debate de control político al Gobierno por las alzas en las tarifas de energía, el representante y presidente del Partido Conservador, David Barguil, denunciará que el 2006 fue un año negro para los usuarios del servicio de energía. 

“Fue en ese año que aprobaron el ‘descreme’ de Electricaribe, lo cual conllevó a  que se creara Energía Social, aumentara la tarifa de energía y se convirtiera en la más costosa del país. El mismo año crearon el cargo por confiabilidad sin controles, sin reservas financieras y sin mecanismos de auditoría que permitieran vigilar esos recursos. ¿Qué coincidencia, no? Todo al servicio de los operadores y de espaldas al usuario”, afirmó el representante Barguil.

El congresista hará una comparación de lo que han recibido las generadoras de energía por concepto del ‘cargo por confiabilidad’ y las utilidades que han obtenido en los últimos años. Demostrará cómo, a pesar de que muchas de esas empresas venían registrando pérdidas, los colombianos siguieron aportando dinero a algunas de ellas que ahora están quebradas o a punto de quebrar.

Además, dado el incumplimiento de las generadoras de energía, Barguil presentará varias propuestas encaminadas a aliviar la carga que ha recaído sobre el bolsillo de los colombianos. Estas son:

1.    En lugar de efectuar el alza en las tarifas de energía, se plantea que los recursos del ‘cargo por confiabilidad’ (que recibirán las generadoras de energía) se conviertan en una especie de “amparo o garantía pública” para que estas empresas puedan tener acceso a créditos y así financien sus operaciones.

“Le decimos al Gobierno: derogue el alza en la tarifa y, más bien, en virtud del cargo por confiabilidad futuro que se va a seguir recaudando, este sirva como respaldo para que las empresas saquen créditos y paguen los 1,1 billones que nos están cobrando con el alza en la tarifa a los usuarios”, indicó el congresista.

2.    Se propone al Presidente de la República que se rediseñe el cargo por confiabilidad para que los ciudadanos de todo el país sean socios de las generadoras, participando en un porcentaje de acciones equivalente al aporte pagado a cada una de ellas. 

“Algunas termoeléctricas ya demostraron que no fueron eficientes en el manejo del cargo por confiabilidad y que no existen garantías reales de que provean energía de respaldo cuando se necesita. Entonces, la solución es que los colombianos tengamos participación en estas empresas así como de las utilidades del negocio. Por ejemplo, Termocandelaria es el Interbolsa del sector energético”, indicó el presidente del Partido Conservador.

3.    Establecer una reserva financiera sobre los giros por concepto de ‘cargo por confiabilidad’ a las generadoras. Dicha reserva asegurará que las termoeléctricas tengan la liquidez que se necesita para poder financiar sus operaciones y la compra del combustible con el cual generan en momentos de escasez energética. Esta reserva hoy se le exige a los bancos, aseguradoras y EPS’s. 

4.    Se le solicitará al Contralor que abra inmediatamente auditorías especiales a las termoeléctricas y a las hidroeléctricas que han recibido el cargo por confiabilidad hasta el momento. 

5.    Se propone que el parque de generación eléctrica de respaldo del país pase de combustibles líquidos a carbón y a fuentes alternativas, que sean amigables con el medio ambiente. 

El congresista reafirma su compromiso con el bolsillo de todos los colombianos y concluye: “¡No al alza de tarifas! ¡No a un 4 x 1000 en el sector energético!”.

DAVID BARGUIL RADICA REVOCATORIA A RESOLUCIÓN DEL GOBIERNO QUE AUMENTA TARIFAS DE ENERGÍA

Escrito por admin. Posteado en Sin categoría

 

foco

19 de Noviembre de 2015 - Frente al aumento en las tarifas de energía autorizado mediante resolución por el Gobierno Nacional, el presidente del Partido Conservador, David Barguil, presentó un recurso de revocatoria directa que busca que quede sin efectos el acto administrativo con el que se creó el cargo adicional para que los colombianos asuman los costos de la crisis en el sector energético.

"Es injusto que seamos todos los colombianos los que tengamos que pagar en estos momentos de crisis ante unos negocios de privados que, en los momentos de bonanzas y utilidades, se las han repartido entre los bolsillos de los dueños de las termoeléctricas e hidroeléctricas del país. No puede ser que ahora, en momentos de crisis, socializan las pérdidas con todos los usuarios del pais", manifestó el congresista.

Se espera que con este recurso, el cual está cobijado por las leyes colombianas, el gobierno sea conciente y acepte que se traspasaron los límites de la legalidad. Y en caso de que dicha revocatoria no sea resuelta a favor de los colombianos, David Barguil anuncia que interpondrá una acción de nulidad ante la justicia de lo contencioso administrativo.

"Los colombianos hemos pagado cumplidamente a los generadores la prima de un seguro energético que nos ha costado alrededor de 7.500 millones de dólares y exigimos que estas empresas asuman su responsabilidad", indicó el representante quien además señaló que el Gobierno debe replantear el actual sistema de mercado en el sector energético del pais.

NUEVA MULTA A ELECTRICARIBE DEMUESTRA QUE EL MAL SERVICIO SE SANCIONA

Escrito por admin. Posteado en Sin categoría

 

B1CvrNhIIAAlQ_E

17 de noviembre de 2015 – El representante David Barguil celebró la multa de más de mil millones de pesos impuesta por la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios a Electricaribe debido a la interrupción del servicio de energ

ía que afectó a cerca de 40 mil usuarios en la costa caribe. 

“Esta nueva multa a Electricaribe por parte de la SuperServicios demuestra que vale la pena seguir denunciando los abusos de esta empresa a los costeños y que si no se presta un buen servicio habrá sanciones”, indicó el representante.

Barguil afirmó, no obstante, que aún está a la espera de que el Gobierno reglamente el nuevo esquema sancionatorio que él propuso en el Plan Nacional de Desarrollo y que permite a la Superservicios imponer multas hasta de 100 mil salarios mínimos por mal servicio.

“Lo que venimos pidiendo es que se sancione a estas empresas. Si ahora la multa fue de mil trescientos millones, una vez sea reglamentada nuestra norma, Electricaribe podrá ser sancionada hasta con 60 mil millones de pesos”, resaltó el congresista. 

Página 2 de 3812345...102030...Última »